Velg ditt land

Multiflex Standard

Elan Product Page Background Banner
Multiflex Standard (1)
Multiflex Standard (1)
  • Multiflex Standard (1)

Multiflex Standard-foten er en multiaksial fotprotese. En multiaksial fot er slitesterk og bidrar til å øke stabiliteten på ujevnt underlag og ujevnt terreng. Fot- og ankelleddet gir brukeren på aktivitetsnivå 2 komfortabel multiaksial bevegelse (bevege seg opp/ned eller side-til-side), noe som forbedrer stabiliteten.

Den lavprofilerte designen med sandeltå gir et mer naturlig utseende.

Aksiale føtter er basert i biomimetisk design, som etterligner normal ankelbevegelse.

Dette produktet passer sammen med Multiflex Ankel og andre ankelpar .

  • Activity level 1
  • Activity level 2
  • Suitable for outdoor use

Multiflex – Standard Clinical Evidence Reference

Kliniske resultater ved bruk av Multiflex føtter

  • Sikkerhet
    • Lav stivhet ved vektaksept fører til tidlig flat fot og større stabilitet for pasienter med lavere mobilitet 14
    • Ingen tap av stabilitet under stående med Multiflex enn fast ankel/fot 15
    • Lettere å gå på ujevnt underlag med Multiflex enn fast ankel/fot 15,16
    • Lettere å gå opp en skråning med Multiflex enn fast ankel/fot 15
  • Mobilitet
    • Liten eller ingen forskjell i gangmekanikk sammenlignet med fleksible, "energilagrende" fotprotese 17
    • Økt bevegelsesområde for ankelproteser med Multiflex sammenlignet med fast ankel/fot 15,16,18-20
    • Økt ankelprotesekraft med Multiflex sammenlignet med fast ankel/fot for bilaterale brukere 16
    • Protetisk velteform nærmere naturlig biomekanikk enn fast ankel/fot 18
    • Bilaterale brukere kan gå lengre avstander og rapportere "glattere" gange med Multiflex sammenlignet med fast ankel/fot 16
    • Fordeler i mobilitet for bilaterale brukere 15,16,18,19
  • Resterende lemmerhelse
    • Tilsvarende sokkelkomfort til høyere teknologi, energilagre føtter 21
  • Lastesymmetri
    • Forbedret stillingsfasetimingsymmetri med Multiflex sammenlignet med fast ankel/fot 20
    • Redusert lydbelastning av lemmer med Multiflex sammenlignet med fast ankel/fot 20
  • Brukertilfredshet
    • Flertallet av brukerne vurderer Multiflex som enten "god" eller "akseptabel" 22 og bilaterale brukere foretrekker Multiflex fremfor fast ankel/fot 16

Referanser

  • Full referanseliste

    1. Moore R.

      Pasientvurdering av en ny fotprotese med hydraulisk ankel rettet mot personer med amputasjon med lavere aktivitetsnivå. JPO J Prosthet Orthot 2017; 29:44–47 .

    2. Moore R.

      Effekt på asymmetri i stillingsfase-timing hos personer med amputasjon ved bruk av hydrauliske ankelenheter. JPO J Prosthet Orthot 2016; 28:44–48.

    3. Buckley JG, De Asha AR, Johnson L, et al.

      Forstå adaptiv gangart hos amputerte underekstremiteter: innsikt fra multivariate analyser. J Neuroengineering Rehabil 2013; 10:98.

    4. Sedki I, Moore R.

      Pasientevaluering av Echelon-foten ved hjelp av Seattle Prosthesis Evaluation Questionnaire. Prosthet Orthot Int 2013; 37: 250–254.

    5. Rogers JP, Strike SC, Wallace ES.

      Effekten av protetisk torsjonsstivhet på golfsvingkinematikken til en venstre- og høyresidig transtibial amputert. Prosthet Orthot Int 2004; 28: 121–131.

    6. Kobayashi T, Orendurff MS, Boone DA.

      Dynamisk justering av transtibiale proteser gjennom visualisering av socket-reaksjonsmomenter. Prosthe Orthot Int 2015; 39: 512–516.

    7. Wright D, Marks L, Payne R.

      En sammenlignende studie av de fysiologiske kostnadene ved å gå hos ti bilaterale amputerte. Prothet Orthot Int 2008; 32: 57–67.

    8. Vanicek N, Strike SC, Polman R.

      Kinematiske forskjeller eksisterer mellom transtibiale amputerte fallere og ikke-fallere under nedadgående trinnovergang. Prosthe Orthot Int 2015; 39: 322–332.

    9. Barnett C, Vanicek N, Polman R, et al.

      Kinematiske gangtilpasninger hos unilaterale transtibiale amputerte under rehabilitering. Prothet Orthot Int 2009; 33: 135–147.

    10. Emmelot C, Spauwen P, Hol W, et al.

      Kasusstudie: Trans tibial amputasjon for refleks sympatisk dystrofi: Postoperativ behandling. Prothet Orthot Int 2000; 24: 79–82.

    11. Boonstra A, Fidler V, Eisma W.

      Ganghastighet for normale forsøkspersoner og amputerte: aspekter ved gyldigheten av ganganalyse. Prosthet Orthot Int 1993; 17:78–82.

    12. Datta D, Harris I, Heller B, et al.

      Gang-, kostnads- og tidsimplikasjoner for å bytte fra PTB til ICEX®-sokler. Prosthet Orthot Int 2004; 28: 115–120.

    13. De Castro MP, Soares D, Mendes E, et al.

      Senter for trykkanalyse under gang hos eldre voksne transfemorale amputerte. JPO J Prosthet Orthot 2013; 25: 68–75.

    14. Major MJ, Scham J, Orendurff M.

      Effektene av vanlig fottøy på de mekaniske egenskapene til fot-sko-protesesystemet i stand-fase. Prosthe Orthot Int 2018; 42: 198–207.

    15. McNealy LL, A. Gard S.

      Effekt av ankelproteser på gangarten til personer med bilaterale transfemorale amputasjoner. Prothet Orthot Int 2008; 32: 111–126.

    16. Su PF, Gard SA, Lipschutz RD, et al.

      Gangkarakteristikker hos personer med bilaterale transtibiale amputasjoner. J Rehabil Res Dev 2007; 44: 491–502.

    17. Boonstra A, Fidler V, Spits G, et al.

      Sammenligning av gange ved bruk av en Multiflex-fot versus en Quantum-fot hos amputerte knedisartikulerte. Prosthet Orthot Int 1993; 17:90–94.

    18. Gard SA, Su PF, Lipschutz RD, et al.

      Effekten av ankelproteser på roll-over formkarakteristikker under gange hos personer med bilaterale transtibiale amputasjoner. J Rehabil Res Dev 2011; 48: 1037.

    19. Major MJ, Stine RL, Gard SA.

      Effektene av ganghastighet og proteseankeladaptere på dynamikk i øvre ekstremiteter og stabilitetsrelaterte parametere i bilateral transtibial amputert gang. Gangstilling 2013; 38: 858–863.

    20. Van der Linden M, Solomonidis S, Spence W, et al.

      En metodikk for å studere effekten av ulike typer fotproteser på biomekanikken til transfemoral amputert gang. J Biomech 1999; 32: 877–889.

    21. Graham LE, Datta D, Heller B, et al.

      En sammenlignende studie av konvensjonelle og energilagrende fotproteser hos høytfungerende transfemorale amputerte. Arch Phys Med Rehabil 2007; 88: 801–806.

    22. Mizuno N, Aoyama T, Nakajima A, et al.

      Funksjonell evaluering ved ganganalyse av ulike ankel-fotsammenstillinger brukt av amputerte under kneet. Prosthet Orthot Int 1992; 16: 174–182.



Multiflex Standard Dokumentasjon