Velg ditt land

Elan

Elan
Georgy Elan (257)
Elan 06
Georgy Elan (177)
Elan 04
Georgy Elan (30)
Elan 05
Georgy Elan (380)
Elan 03
Georgy Elan (24)
Elan 10
Georgy Elan (220)
Elan 12
Georgy Elan (209)
Elan 14
Georgy Elan (187)
Elan 15
Georgy Elan (346)
Elan 25
Elan 26 On
Elan Microd
Georgy Elan (15)
Georgy Elan (219)
Elan
Georgy Elan (257)
Elan 06
Georgy Elan (177)
Elan 04
Georgy Elan (30)
Elan 05
Georgy Elan (380)
Elan 03
Georgy Elan (24)
Elan 10
Georgy Elan (220)
Elan 12
Georgy Elan (209)
Elan 14
Georgy Elan (187)
Elan 15
Georgy Elan (346)
Elan 25
Elan 26 On
Elan Microd
Georgy Elan (15)
Georgy Elan (219)

Elan er en mikroprosessorkontrollert fot som etterligner naturlig muskelmotstand og ankelbevegelse ved å tilpasse hydrauliske motstandsnivåer for å optimalisere stabiliteten når du står og går, i bakker og ujevnt terreng.

  • Maks. Brukervekt: 125 kg*
  • Aktivitetsnivå: 3
  • Størrelsesområde: 22 - 30 cm
Konfigurer og bestill

Møt Elan

Opplev en jevnere, tryggere og mer naturlig gangopplevelse

Elans avanserte sensorer og mikroprosessor-«hjerne» er integrert i et design som muliggjør både høyere ganghastighet og færre kompensatoriske bevegelser. Se videoen nedenfor og oppdag hvordan Elans designfunksjoner hjelper brukerne i en rekke situasjoner.

Vil Elan passe til pasienten min?

En av de viktigste tingene man må ta hensyn til når man velger en protesefot, er om det er tilstrekkelig høyde til å romme den valgte protesen.

Her er målene for konstruksjonshøyden til Elan-protesefoten:

Size A B
22-26 170mm 65mm
27-28 175mm 70mm
29-30 75mm
Elan Height Diagram

Hælhøyde: 10 mm

Technical Info

Teknisk Informasjon

  • Maks. Brukervekt: 125 kg*
  • Aktivitetsnivå: 3
  • Størrelsesområde: 22 - 30 cm
  • Komponentvekt: 920 g**
  • Byggehøyde: 170 mm, 175 mm
  • Hælhøyde: 10 mm

*Avhenger av K-nivå (maks. 100 kg for størrelse e22–24, uavhengig av K-nivå)
**Komponentvekt uten fotskall (gjelder ikke størrelse e22–24)

Funksjoner

Funksjoner

Product Tile Dummy

Stående støttemodus

Når ingen bevegelse registreres, stivner hydraulikken for å bistå med en naturlig stående stilling, og gir like sockettrykk.
New Elan Microd 480X340

Integrert mikrokontakt

Den fornyede designen har en integrert ladekontakt med en ny LED-batteriindikator.
New Elan Simplified Setup 480X340

Forenklet klinikeroppsett

Det nye programvaregrensesnittet er forenklet og raffinert slik at det nå er enklere enn noen gang for klinikere å sette opp Elan.
New Elan Battery Life 480X340

Enda lengre batterilevetid

Batterilevetiden er nå enda lengre med opptil to dagers bruk mellom ladinger og en lavstrømsmodus.

Elan Ramp Brake

Rampebrems

Når du går i nedoverbakke, lar lavere plantarfleksjonsmotstand foten få full kontakt med skråningen raskere for forbedret sikkerhet og sikkerhet. Samtidig gir økt dorsfleksjonsmotstand en bremseeffekt som stabiliserer brukeren for en tryggere, mer kontrollert nedstigning.

Elan Ramp Assist (1)

Rampeassistanse / Rask gang

Når du går raskt eller oppover bakker, øker plantarfleksjonsmotstanden, noe som gir mer optimal energilagring og retur. Kombinert med en mykere dorsfleksjonsmotstand, hjelper dette frem momentum, kroppsposisjon og minimerer innsatsen som kreves for å gå fort eller oppoverbakke.

Elan Standing Support

Stående støtte

Å stå i lengre perioder har også blitt lettere. Et nettverk av sensorer oppdager at brukeren står stille, øker motstanden for å forbedre balansen, stabiliteten reduserer anstrengelsen og oppmuntrer til en mer naturlig holdning.

Elan Standing Support 2

Svingfasen

Under svingfasen forblir ankelen i en dorsalfleksert stilling, noe som øker tåklaringen på hvert trinn og reduserer risikoen for snubler eller fall.

Og det er mer... 👇👇👇

  • Mikroprosessorstyrt selvjusterende plantarfleksjon og dorsalfleksjon
  • Stående støttemodus øker motstanden når den står stille for å forbedre balansen, stabiliteten, redusere anstrengelsen og oppmuntre til en mer naturlig holdning
  • Variabel respons på hastighetsendringer
  • Økt plantarfleksjonsmotstand gir mer energilagring og retur når du går raskt eller oppover bakker
  • Ankelen forblir dorsalfleksert under svingfasen for å øke tåklaringen og redusere risikoen for snubler og fall
  • Batterier inne i ankelen
  • Økt dorsalfleksjonsmotstand gir en brems når du går nedover bakker for forbedret sikkerhet og stabilitet
  • Sandal Toe fotskall

Ein biomimetisches Design, inspiriert von der Natur

Das fortschrittliche Prothesendesign von Elan ist von der Natur inspiriert und nutzt biomimetische Gestaltungselemente, die so konzipiert sind, dass sie während des gesamten Gangzyklus eine sanftere, sicherere und natürlichere Reaktion ermöglichen. Mit einem Knöchelgelenkpunkt, der optimal nahe an der natürlichen Gewichtslinie positioniert ist, sorgt Elan für eine symmetrischere Belastung der Gliedmaßen als die meisten anderen Fußprothesen. Das Ergebnis ist ein Prothesenfuß, der sich nicht nur angenehmer tragen lässt, sondern auch dazu beiträgt, den Körper langfristig zu schonen.

Resources

Elan Resources

Thumb 203266609 Elan Product Brochure Iss1 Us Aw Web Pages 1

Elan Product Brochure
Thumb Hydraulic Ankle Technology Brochure 1

Hydraulic Ankle Technology
Thumb Elan Charger Adapter Kit

Elan Charger Adapter Kit

Casestudie

Elan – casestudie

Meet Elan wearer Georgy Evans

Georgy Evans var bare 3 år gammel da hun fikk amputert beinet under kneet (BK). Siden den gang har hun brukt en rekke ulike proteser, fra de gamle konstruksjonene i metall og lær til de moderne, lette karbonfiberprotesene vi kjenner i dag. Sammenlignet med de faste anklene hun tidligere brukte, har Georgy merket en forskjell i hverdagen siden hun begynte å bruke Elan.

“Elan er den første mikroprosessorstyrte ankelprotesen jeg har brukt, og den har gjort en fantastisk forskjell for balansen, stabiliteten og selvtilliten min, spesielt når jeg skal takle bakker og trapper.”

Georgys Elan-historie

Georgy noticed that her balance improves when she is wearing the Elan prosthetic foot

“Nå kan jeg balansere på ett ben, og det er takket være Elan-en min. Den tilpasser seg hver minste bevegelse, og jeg føler at jeg har god kontroll over hvordan den gjør det.”

Hvitbøker

Vitenskapelig bevist

Hydraulic Ankle White Paper Cover

Hydrauliske ankler hvitt papir

Over et tiår etter å ha utfordret konvensjonell visdom, fortsetter det å publiseres nye vitenskapelige bevis om de medisinske fordelene ved hydrauliske ankler. Oppdag vår hvitbok "En studie av hydrauliske ankler".

Hydrauliske ankler gir et alternativ til denne konvensjonelle designen, og skaper en mer biomimetisk modell. Denne designen inneholder fortsatt "hæl" og "tå" fjærer, men i stedet for en stiv "ankel", er det et ledd.

Hydraulisk demping brukes til å påvirke bevegelsen til dette leddet, og produserer en viskoelastisk egenskap som er nærmere oppførselen til menneskelig muskel.

Last ned
Clinical Compendium Cover 1

Hydrauliske ankler - Klinisk kompendium

Blatchford Biomimetic Hydraulic Technology etterligner de dynamiske og adaptive egenskapene til muskelaktivering for å oppmuntre til mer naturlig gange. Flere uavhengige vitenskapelige studier, som sammenligner Blatchford hydrauliske ankelføtter med ikke-hydrauliske føtter, har vist:

  • Større komfort, reduserte stikkontakttrykk
  • Forbedret sikkerhet, redusert risiko for snubler og fall
  • Mykere, lettere og mer naturlig gange
  • Mer jevnt balansert belastning mellom lemmene
  • Større tilfredshet
Last ned

Klinisk Dokumentasjon

Elan Clinical Evidence Reference

Forbedringer i kliniske resultater ved bruk av Elan sammenlignet med ESR-føtter

  • Sikkerhet

    Redusert risiko for å snuble og falle

    • Økt minimum tåklaring under svingfase1,2

    Forbedret knestabilitet på protesesiden under skråning

    • Økt mellomstilling eksternt kne-ekstensormoment3

    Forbedrer stående balanse i en skråning

    • 24–25 % reduksjon i gjennomsnittlig middel mellom ekstremitetssenter av trykk rotmiddelkvadrat (COP RMS)4
  • Energiforbruk

    Redusert energiforbruk under gange

    • Gjennomsnittlig 11,8 % reduksjon i energibruk på jevnt underlag, over alle ganghastigheter5
    • Gjennomsnittlig 20,2 % reduksjon i energibruk i bakker, på tvers av alle stigninger5
    • Gjennomsnittlig 8,3 % raskere ganghastighet for samme mengde innsats5
  • Mobilitet

    Forbedret gangytelse

    • Raskere selvvalgt ganghastighet 2,6-9

    Forbedret bakkekompatibilitet når du går i bakker

    • Økt plantarfleksjonstopp under jevn gange, rask nivågang og cambered walking 10
    • Økt dorsalfleksjonstopp under nivå gange, rask nivå gange og cambered walking 10

    Mindre en protetisk "død punkt" under gang

    • Redusert samlet negativ COP-forskyvning 7
    • Sentrum av trykk passerer anteriort til skaftet statistisk signifikant tidligere i stilling 7
    • Økt minimum øyeblikkelig COM-hastighet under protese-lem enkelt støtte fase7
    • Redusert topp negativ COP-hastighet 9
    • Redusert COP bakre reiseavstand9

    Forbedret bakkekompatibilitet når du går i skråninger

    • Økt plantarfleksjonsrekkevidde under skråningsnedstigning3
    • Økt dorsalfleksjonsområde under skråningsstigning3

    Mindre innsats på gjenværende hofte for transfemorale amputerte i variert terreng

    • Reduserte gjennomsnittlige hofteekstensjons- og fleksjonsmomenter11

    Effekter konsistente over tid

    • Samme gangvariable endringer i to ganglabøkter med ett års mellomrom6
    • Størrelsen på endringer som kan sammenlignes mellom økter 6

    Bremsemodus under nedstigning i skråninger for å kontrollere oppbygging av momentum

    • Redusert gjennomsnittlig proteseskafts vinkelhastighet i enkeltstøtte12
    • Økt Unified Deformerable Segment (protetisk 'ankel') negativt arbeid12

    Mindre gangartkompensasjonsbevegelser under skråning

    • Redusert gjenværende knefleksjon ved belastningsrespons12
  • Resterende lemmerhelse

    Bidrar til å beskytte sårbart lemmervev, og reduserer sannsynligheten for skade

    • Reduserte toppspenninger på gjenværende lem13
    • Redusert stress RMS på gjenværende lem13
    • Reduserte belastningshastigheter på gjenværende lem13
  • Lastesymmetri

    Større bidrag fra proteser til støtte under gange

    • Økt gjenværende kne peak ekstensjonsmoment6
    • Redusert gjenværende kne peak fleksjonsmoment6
    • Økt gjenværende kne negativt arbeid8

    Redusert avhengighet av sunne lemmer for støtte under gange

    • Redusert intakt lem topp hoftefleksjonsmoment8
    • Redusert intakt lemtopp dorsalfleksjonsmoment8
    • Redusert intakt ankel negativt arbeid og totalt arbeid8
    • Redusert intakt lem totalt leddarbeid8

    Bedre symmetri av belastning mellom protese- og lydlemmer når du står i en skråning

    • Grad av asymmetri nærmere null for 5/5 amputerte4

    Reduserte gjenværende og lydmessige leddmomenter under stående i en skråning

    • Betydelige reduksjoner i både protese- og lydstøttemomenter14

    Reduserte gjenværende leddmomenter under stående av en skråning for bilaterale amputerte

    • Betydelige reduksjoner i protesestøttemoment14
    • Tillatt 'naturlig' bakkereaksjonsvektor sagittalplanposisjon, i forhold til kneleddssentre14

    Mindre press på sålen på den kontralaterale foten

    • Topp plantartrykk15

    Forbedret gangsymmetri

    • Redusert asymmetri for stillingsfasetiming16
  • Brukertilfredshet

    Pasientrapporterte utfallsmål indikerer forbedringer

    • Gjennomsnittlig forbedring på tvers av alle domener for spørreskjema for protesevurdering17
    • Bilaterale pasienter viste høyest gjennomsnittlig forbedring i tilfredshet17

    Subjektiv brukerpreferanse for hydraulisk ankel

    • 13/13 deltakere foretrakk hydraulisk ankel15

Forbedringer i kliniske resultater ved bruk av Elan sammenlignet med ikke-mikroprosessorkontroll hydrauliske ankelføtter

  • Sikkerhet

    Forbedret knestabilitet på protesesiden under skråning

    • Økt mellomstilling eksternt kne-ekstensormoment3
  • Mobilitet

    Forbedret bakkekompatibilitet når du går nedover bakker

    • Redusert tid til flat fot 12

    Bremsemodus under nedstigning i skråninger øker motstanden mot dorsalfleksjon for å kontrollere oppbygging av momentum

    • Redusert dorsalfleksjonsrekkevidde under skråningsnedstigning3
    • Redusert gjennomsnittlig proteseskafts vinkelhastighet i enkeltstøtte12
    • Økt Unified Deformerable Segment (protetisk 'ankel') negativt arbeid12
    • Overgang fra dorsalfleksjon til plantarfleksjonsmoment skjer tidligere i stillingsfase18
    • Økning i gjennomsnittlig protetisk 'ankel' plantarfleksjonsmomentintegral18

    Assist-modus under stigning i skråninger reduserer motstanden mot dorsalfleksjon for å tillate lettere progresjon

    • Overgang fra dorsalfleksjon til plantarfleksjonsmoment skjer senere i stillingsfase18
    • Nedgang i gjennomsnittlig protetisk 'ankel' plantarfleksjonsmomentintegral18

    Mindre gangartkompensasjonsbevegelser under skråning

    • Redusert gjenværende knefleksjon ved belastningsrespons12
  • Lastesymmetri

    Større avhengighet av protesesiden for kroppsvektstøtte under skråning

    • Økt støttemomentintegral18

    Mindre avhengighet av lydsiden for kroppsvektstøtte under nedstigning i skråninger

    • Redusert støttemomentintegral18

    Mindre avhengighet av lydsiden for kroppsvektstøtte under oppstigning i skråninger

    • Redusert støttemomentintegral18

    Reduserte lydleddmomenter ved stående i en skråning

    • Betydelige reduksjoner i lydstøttemoment14

    Reduserte gjenværende leddmomenter under stående av en skråning for bilaterale amputerte

    • Betydelige reduksjoner i protesestøttemoment14
    • Tillatt 'naturlig' bakkereaksjonsvektor sagittalplanposisjon, i forhold til kneleddssentre14

Referanser

  • Full referanseliste

    1. Riveras M, Ravera E, Ewins D, Shaheen AF, Catalfamo-Formento P.

      Minimum toe clearance and tripping probability in people with unilateral transtibial amputation walking on ramps with different prosthetic designs. Gait & Posture. 2020 Sep 1;81:41-8.

    2. Johnson L, De Asha AR, Munjal R, et al.

      Toe clearance when walking in people with unilateral transtibial amputation: effects of passive hydraulic ankle. J Rehabil Res Dev 2014; 51: 429.

      Last ned

    3. Bai X, Ewins D, Crocombe AD, et al.

      A biomechanical assessment of hydraulic ankle-foot devices with and without micro-processor control during slope ambulation in trans-femoral amputees. PLOS ONE 2018; 13: e0205093.

      Last ned

    4. McGrath M, Laszczak P, Zahedi S, et al.

      Microprocessor knees with “standing support” and articulating, hydraulic ankles improve balance control and inter-limb loading during quiet standing. J Rehabil Assist Technol Eng 2018; 5: 2055668318795396.

      Last ned

    5. Askew GN, McFarlane LA, Minetti AE, et al.

      Energy cost of ambulation in trans-tibial amputees using a dynamic-response foot with hydraulic versus rigid ‘ankle’: insights from body centre of mass dynamics. J NeuroEngineering Rehabil 2019; 16: 39.

      Last ned

    6. De Asha AR, Barnett CT, Struchkov V, et al.

      Which Prosthetic Foot to Prescribe?: Biomechanical Differences Found during a Single-Session Comparison of Different Foot Types Hold True 1 Year Later. JPO J Prosthet Orthot 2017; 29: 39–43.

      Last ned

    7. De Asha AR, Munjal R, Kulkarni J, et al.

      Impact on the biomechanics of overground gait of using an ‘Echelon’hydraulic ankle–foot device in unilateral trans-tibial and trans-femoral amputees. Clin Biomech 2014; 29: 728–734.

    8. De Asha AR, Munjal R, Kulkarni J, et al.

      Walking speed related joint kinetic alterations in trans-tibial amputees: impact of hydraulic’ankle’damping. J Neuroengineering Rehabil 2013; 10: 1.

      Last ned

    9. De Asha AR, Johnson L, Munjal R, et al.

      Attenuation of centre-of-pressure trajectory fluctuations under the prosthetic foot when using an articulating hydraulic ankle attachment compared to fixed attachment. Clin Biomech 2013; 28: 218–224.

      Last ned

    10. Bai X, Ewins D, Crocombe AD, et al.

      Kinematic and biomimetic assessment of a hydraulic ankle/foot in level ground and camber walking. PLOS ONE 2017; 12: e0180836.

      Last ned

    11. Alexander N, Strutzenberger G, Kroell J, et al.

      Joint Moments During Downhill and Uphill Walking of a Person with Transfemoral Amputation with a Hydraulic Articulating and a Rigid Prosthetic Ankle—A Case Study. JPO J Prosthet Orthot 2018; 30: 46–54.

      Last ned

    12. Struchkov V, Buckley JG.

      Biomechanics of ramp descent in unilateral trans-tibial amputees: Comparison of a microprocessor controlled foot with conventional ankle–foot mechanisms. Clin Biomech 2016; 32: 164–170.

      Last ned

    13. Portnoy S, Kristal A, Gefen A, et al.

      Outdoor dynamic subject-specific evaluation of internal stresses in the residual limb: hydraulic energy-stored prosthetic foot compared to conventional energy-stored prosthetic feet. Gait Posture 2012; 35: 121–125.

      Last ned

    14. McGrath M, Davies KC, Laszczak P, et al.

      The influence of hydraulic ankles and microprocessor-control on the biomechanics of trans-tibial amputees during quiet standing on a 5° slope. Can Prosthet Orthot J; 2.

      Last ned

    15. Moore R.

      Effect of a Prosthetic Foot with a Hydraulic Ankle Unit on the Contralateral Foot Peak Plantar Pressures in Individuals with Unilateral Amputation. JPO J Prosthet Orthot 2018; 30: 165–70.

      Last ned

    16. Moore R.

      Effect on Stance Phase Timing Asymmetry in Individuals with Amputation Using Hydraulic Ankle Units. JPO J Prosthet Orthot 2016; 28: 44–48.

      Last ned

    17. Sedki I, Moore R.

      Patient evaluation of the Echelon foot using the Seattle Prosthesis Evaluation Questionnaire. Prosthet Orthot Int 2013; 37: 250–254.

      Last ned

    18. McGrath M, Laszczak P, Zahedi S, et al.

      The influence of a microprocessor-controlled hydraulic ankle on the kinetic symmetry of trans-tibial amputees during ramp walking: a case series. J Rehabil Assist Technol Eng 2018; 5: 2055668318790650.

      Last ned
Georgy - Elan wearer

“Elan passer mye bedre til mitt ekte ben. Den gir svært jevne og kontrollerte bevegelser, og jeg føler meg mye mer stabil og i bedre balanse."

- Georgy Evans